E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议45347号
建议主题:不要以“反平均主义”借口为养老金改革“双轨制”的痼疾遮羞
建议类别:时政类
建议人: 草晖 政治面貌:中共党员
提交时间:2018-01-22 06:25:24
内容:不要以“反平均主义”借口为养老金改革“双轨制”的痼疾遮羞

据《人民日报》北京1月11日电报道:中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平11日在中国共产党第十九届中央纪律检查委员会第二次全体会议上发表重要讲话。他强调,在中国特色社会主义新时代,完成伟大事业必须靠党的领导,党一定要有新气象新作为。要全面贯彻党的十九大精神,重整行装再出发,以永远在路上的执着把全面从严治党引向深入,开创全面从严治党新局面。

  习近平总书记还强调,要锲而不舍落实中央八项规定精神,保持党同人民群众的血肉联系。要继续在常和长、严和实、深和细上下功夫,密切关注享乐主义、奢靡之风新动向新表现,坚决防止回潮复燃。纠正形式主义、官僚主义,一把手要负总责。要靠深入调查研究下功夫解难题,靠贴近实际和贴近群众的务实举措抓落实,确保党中央决策部署落地生根。加强作风建设必须紧扣保持党同人民群众血肉联系这个关键。领导干部要坚决反对特权思想、特权现象,保持对人民的赤子之心,坚持工作重心下移,扑下身子深入群众,面对面、心贴心、实打实做好群众工作,着力解决群众反映强烈的突出问题。


网友建言:日前,上海《东方早报》发表时评,尖锐抨击了新时期一些特权人物的特权思想,以及在艰难攻坚的养老金制度“并轨”改革中所表现的特权现象,对当前推进改革、反腐倡廉不无裨益,特请人民网小编转发到“E政广场”,供人民网友关注与评说。

《改革养老金“双轨制”不容再混淆是非》
2014-01-09 东方早报

1月8日,某报发表署名“商旸”的文章《公务员养老,制度并轨不是平均主义》。其中称,在养老待遇上,“制度统一是改革的方向”,但公务员与企业职工“却不能搞简单的‘一刀切’。理由是:“公务员是国家公职人员,掌握并行使公共权力。养老待遇差了,队伍可不好带,积极性和清廉度都会受影响。而且,一般来说,能考上公务员的,文化程度也较高,读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样,对寒窗苦读十几载的公务员来说,是否也不公平?”
这篇文章在社会上引发了极大的争议。在十八届三中全会明确提出“推进机关事业单位养老保险制度改革”的背景下,这篇欲说还羞的文章,被认为是既得利益群体在杯葛废除养老金“双轨制”改革。
首先,文章作者无视公务员与企业单位退休人员在养老金领取上的“双轨制”所带来的巨大不公平,而祭出了学历高、教育投资多退休后就应享用更多养老金这种奇谈怪论。但这完全不值一驳。一者,目前已经以公务员身份退休者,很多就没有高学历,那么他们是否就不应享受高养老金了呢?二者,很多高学历者因为在企业工作,退休金相对于同等教育背景的公务员就低了一大截,这位摆出“天下寒窗苦读者”知音面目的商先生,有没有为他们鸣不平呢?三者,公众要求的是废除养老金“双轨制”,做实个人养老金账户,并希望养老金由个人工作年限、缴费数额决定,而不由“身份”决定,有谁要求“一刀切”了?如果蓝领工人社会贡献大、社保缴得多,为什么要低人一等,他们的养老金为什么就不能和公务员一样多呢?一篇小文章倒是晒出个别人思想深处的特权意识。
其次,商先生找出所谓“国外经验”,称一些国家和地区的公务员养老金比其他人“更加优越”。
这叫“只见贼吃肉,不见贼挨打”,“只见和尚吃馒头,不见和尚烫戒疤”。国外普遍实行的公务员财产公开制度、美国公务员自身也要缴社保费……对于这些,作者是否选择性失明?
就算对比外国,国内公务员的养老金替代率(即退休金/退休前的工资)也属世界上最高的之一,达到了90%以上,而美国的数据低于60%,日本公务员退休后与企业员工一样,为约50%。相比较之下,中国企业职工的养老金替代率一直处于45%左右。如此悬殊的养老金替代率,这绝不是“国外经验”能掩饰的。
其三,商先生找出了一个冠冕堂皇的理由来维护“双轨制”:反对“一刀切”就是反对“平均主义”哟!现在的年轻人大概都不清楚“反对平均主义”是什么意思了。其实,在改革开放之初的1980年代到1990年代初期,为突破计划经济束缚、打破大锅饭,中央才提出了“反对平均主义”。而如今,改革进入攻坚阶段,既得利益盘根错节,“双轨制”赤裸裸地制造社会不公、发酵社会矛盾,在这样的社会背景下,有人却翻出20多年前的“反对平均主义”,作为杯葛改革的借口,真是牛头不对马嘴,叫人哭笑不得。
中国共产党作为执政党,在自己的章程里向人民庄严承诺:“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益”,“党在任何时候都把群众利益放在第一位,同群众同甘共苦,保持最密切的联系”。有些掌权者面对改革,却赤裸裸地叫嚣“养老待遇差了,队伍可不好带”,这是要把“队伍”的利益放在远高于人民大众的位置,在堂而皇之地维护自身阶层“特殊的利益”,实在是严重败坏执政党的声誉。
诚然,养老金“双轨制”有复杂的历史、现实原因,改变需要时间,改革需要人民有耐心,但也要警惕利益群体制造舆论,混淆视听,公然将自身“特殊的利益”固定化、合法化,将迫在眼前的、十八届三中全会部署的“推进机关事业单位养老保险制度改革”,自说自话地加上“依照国情”、“力求平稳”、“长远来看”这样的限定语。这让人想起了《人民日报》2012年2月23日那篇赢得全社会喝彩的评论里的警告:“既得利益者会用优势话语权阻碍改革”。在一些人那里,改革的“渐进”逐渐退化为“不进”,“积极稳妥”往往变成了“稳妥”有余而“积极”不足。
最后,借用中央党校主办的《学习时报》在其2013年8月12日的一篇头版文章中的话,送给那些不想改革的口是心非者:“我们要大喝一声:‘同志,你危险了’。”
建议:习近平总书记还强调,要锲而不舍落实中央八项规定精神,保持党同人民群众的血肉联系。要继续在常和长、严和实、深和细上下功夫,密切关注享乐主义、奢靡之风新动向新表现,坚决防止回潮复燃。纠正形式主义、官僚主义,一把手要负总责。要靠深入调查研究下功夫解难题,靠贴近实际和贴近群众的务实举措抓落实,确保党中央决策部署落地生根。加强作风建设必须紧扣保持党同人民群众血肉联系这个关键。领导干部要坚决反对特权思想、特权现象,保持对人民的赤子之心,坚持工作重心下移,扑下身子深入群众,面对面、心贴心、实打实做好群众工作,着力解决群众反映强烈的突出问题。



388 11 45
分享到:
已有45人联署签名
激动还要行动   淡竹叶123   yidanyuan   国企退休一工人   国企退休干部   【查看全部

谢谢,您是本文第 1789889 位阅读者,共 11 个跟贴



投诉
草晖的更多建议:

建议45384号:媒体调查结果“九成人不满养老金双轨制”与两会代表委员改革建言
建议45351号:养老金双轨制“待遇差”的“四差”在哪里?
建议45318号:养老金制度“并轨”后节外生枝的“补贴、奖金”合理合法吗?
建议45277号:维护养老金公平正义须把特权“关进笼子里”
建议45263号:毛主席诞辰的追忆:开国领袖们怎样为缩小贫富差距做表率
建议45261号:但愿《两部委重磅发布!企业职工以后可能会多一笔钱》不再沉重反思
建议45099号:网友建言:国资划拨充实社保基金,回馈巨额国资奠基人,让参保职工吃上“定心丸”
建议45078号:“伟大的长征”关于养老金改革的阔论“伟大”在哪里?
建议45054号:待“伟大的长征”对养老金“优先论”给予法律诠释

第2楼 人社部典型以权谋私 养老待遇“双轨制”改革最大的绊脚石
[ 寓情寓理 ] 发表时间: 2018-01-22 12:53:29                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第3楼 “北师大”专家说得对!
[ 执政为民求真务实 ] 发表时间: 2018-01-22 23:33:15                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第4楼 曹晖是我们广大工人阶级、企退人员的代言人,我们坚决支持您!
[ lilaotou ] 发表时间: 2018-01-23 00:40:47                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第5楼 群言
[ 111.227.215 ] 发表时间: 2018-01-23 09:36:26                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第6楼 养老金改革
[ 蕲竹1 ] 发表时间: 2018-01-23 10:30:43                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第7楼 支持
[ 114.88.183 ] 发表时间: 2018-01-23 11:19:43                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第8楼 草晖的文章有理有节!赞!
[ 183.167.162 ] 发表时间: 2018-01-23 12:23:23                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
草晖的文章有理有节!赞!
第9楼 坚决支持此篇文章
[ 白发老头子 ] 发表时间: 2018-01-23 18:06:17                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第10楼 此篇文章,叙述层次清晰,阐明问题深遽,“支持!
[ 182.200.230 ] 发表时间: 2018-01-30 09:40:28                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
此篇文章,叙述层次清晰,阐明问题深遽,“支持!
第11楼 戈弋网友的39760号建议的观点言之有理!
[ QTWZNH ] 发表时间: 2018-02-04 13:16:28                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第12楼 学习落实十九大精神,彻底清除根深蒂固的“双轨制”,实现实现养老金公平正义中国梦!
[ 219.145.75 ] 发表时间: 2018-02-05 10:39:37                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
首页  上页  下页  页号:1/1  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768