E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议44780号
建议主题:钱江晚报抨击人社官员:白马非马,奇葩招录何时休
建议类别:时政类
建议人: 草晖 政治面貌:中共党员
提交时间:2017-06-23 22:12:51
内容:钱江晚报:白马非马,奇葩招录何时休
高路
2017年06月23日07:54 来源:钱江晚报

  2000多年前,公孙龙提出了一个烧脑子的命题——白马非马。他大概不会想到,有一天,会有人把它搬进现实之中。继山西吕梁市人社局闹出“世界历史学”不是“历史学”的笑话以后,徐州市的一位考生纪元也躺枪。

  2016年,纪元参加徐州市事业单位统一招考,并取得所报岗位笔试和面试双第一。当年8月1日,纪元被徐州市人社局告知,后期审查时,发现其研究生毕业专业“比较文学与世界文学”,属于“中国语言文学类”,而报考岗位专业需求为“中国语言文学”,属专业不符,纪元的录取资格被取消。

  徐州人社局振振有词,说自己是依法办事,之前报名考试阶段没有发现问题是工作失误,之后则是勇于改错。人社局依据的是《2016年徐州市公务员招录考试专业参考目录》,可是徐州市的规定也不是凭空产生的,也是参考了教育部门的专业分类、国家以及省一级的人事部门的相关规定才出台的。人社局并非高校专业分类的专家和权威部门,这样的标准当然得请教教育部门。

  从常识上看,“比较文学与世界文学”不属于“中国语言文学类”,就跟白马非马,“世界历史学”不属于“历史学”一样荒唐,公孙龙提出的是一个逻辑学命题,对它的争论是有现实意义。而徐州市和吕梁市的人社局则完全陷入到了文字的迷宫里,在名字的措词不同上做文章。

  公职人员招考录用强调专业对口本身并没有错,这也符合公职人员职业化专业化的发展方向,但相比于在专业名称上抠字眼,更该考察的还是实际工作能力。之所以招一个中国语言文学类专业的毕业生,想必看中的正是其文字功底,文字功底才是考察的对象。

  徐州人社局拿着自己的一纸规定,表面上看是依法行政,铁面无私,眼里容不得沙子,是对其他考生的公平,其实是不管国家有关规定,无视常识,自说自话的乱作为。反映出的是一些政府部门的职能错位,衙门作风。出了问题,不是积极地解决问题,对公民权利缺乏必要的尊重,用生硬的方式处理问题,而是生搬硬套。我相信,人社局只要是抱着对考生负责,对职责负责的态度,这种问题并不难解决。有大把的规定支持录用纪元,可人社局恰恰选择了最站不住脚的一种。

  昨天最新的消息,徐州市政府已经成立调查组,展开专项调查。徐州市政府及时回应舆论关切,值得点赞。可是这样一个存在明显硬伤的案子,闹上法庭其实已经说明管理体制的死板和僵化了,而借助舆论的力量,才引来更高部门的介入,则更说明纠错机制的失灵。
建议: 徐州人社局拿着自己的一纸规定,表面上看是依法行政,铁面无私,眼里容不得沙子,是对其他考生的公平,其实是不管国家有关规定,无视常识,自说自话的乱作为。反映出的是一些政府部门的职能错位,衙门作风。出了问题,不是积极地解决问题,对公民权利缺乏必要的尊重,用生硬的方式处理问题,而是生搬硬套。我相信,人社局只要是抱着对考生负责,对职责负责的态度,这种问题并不难解决。有大把的规定支持录用纪元,可人社局恰恰选择了最站不住脚的一种。

  昨天最新的消息,徐州市政府已经成立调查组,展开专项调查。徐州市政府及时回应舆论关切,值得点赞。可是这样一个存在明显硬伤的案子,闹上法庭其实已经说明管理体制的死板和僵化了,而借助舆论的力量,才引来更高部门的介入,则更说明纠错机制的失灵。



131 53 7
分享到:
已有7人联署签名
泰石之家   54云飞扬   wrxfeifeikaola   lstw   白发老头子   【查看全部

谢谢,您是本文第 2592 位阅读者,共 3 个跟贴



投诉
草晖的更多建议:

建议45503号:全国人大代表田浩荣:建议取消事业单位和企业单位双轨制,激发创造力!
建议45387号:人民网友热情关注养老金制度改革,为E政广场人气旺盛点赞!
建议45384号:媒体调查结果“九成人不满养老金双轨制”与两会代表委员改革建言
建议45351号:养老金双轨制“待遇差”的“四差”在哪里?
建议45347号:不要以“反平均主义”借口为养老金改革“双轨制”的痼疾遮羞
建议45318号:养老金制度“并轨”后节外生枝的“补贴、奖金”合理合法吗?
建议45277号:维护养老金公平正义须把特权“关进笼子里”
建议45263号:毛主席诞辰的追忆:开国领袖们怎样为缩小贫富差距做表率
建议45261号:但愿《两部委重磅发布!企业职工以后可能会多一笔钱》不再沉重反思
建议45099号:网友建言:国资划拨充实社保基金,回馈巨额国资奠基人,让参保职工吃上“定心丸”

第2楼 则更说明纠错机制的失灵?
[ 顺民意得人心 ] 发表时间: 2017-06-24 13:26:50                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第3楼 乱作为
[ 183.156.93 ] 发表时间: 2017-06-24 14:44:44                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第4楼 说你行你就行不行也行
[ 白发老头子 ] 发表时间: 2017-06-24 17:40:22                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
首页  上页  下页  页号:1/1  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768