E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议44419号
建议主题:论我国的经济体制
建议类别:时政类
建议人: 我很好奇 政治面貌:群众
提交时间:2017-01-17 13:55:23
内容:说到经济体系模式,这就上升到一个很高的政治层面了。它决定了一个国家的政治体制面貌,或者说是一个国家所奉行的核心政治理论,决定了其政治体制面貌从而衍生出其独有的经济体系模式。
就如同西方国家(以美国为代表的国家)所奉行的是以资本、自由为主题的核心政治理论,其政治体制就是资本主义政治体制面貌,其衍生出的独有经济体系就是资本主义自由经济体系;而我国所奉行的是以共产主义为最终目标的,社会主义社会核心政治理论,从而衍生出的是社会主义政治面貌,而新中国建国早期的经济体系就是计划经济体系,后来,因为社会发展的需要逐渐衍生出市场经济体系,也就是当今我国正在执行的经济体系,这一过程出现了很多问题,现在依然存在。
我为什么说必须要重新审视我国现执行的经济体系模式呢?这样就要从最初说起,也就是从“计划经济”这一词条说起

链接:http://baike.so.com/doc/2367315-2503175.html

“计划经济(Command economy),或计划经济体制,又称指令型经济,是一种经济体系,而这种体系下,国家在生产、资源分配以及产品消费各方面,都是由政府或财团事先进行计划。由于几乎所有计划经济体制都依赖政府的指令性计划,因此计划经济也被称为"指令性经济"。其余的三种经济体系是市场经济体系、传统经济体系和混合经济体系。
计划经济(Planned [Command] Economy或Planning Economy)或计划经济体制,又称指令型经济,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划,因此计划经济也被称为指令性经济。解决三个基本经济问题的是政府,所谓的三个经济问题是指:生产什么、怎样生产和为谁生产。而其中大部份的资源是由政府所拥有的,并且由政府所指令而分配资源的,不受市场影响。其余的三种经济体系是市场经济体系、传统经济体系和混合经济体系。计划经济被当作社会主义制度的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原理,这种观点的逻辑推理是。社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系。
……
计划经济的特征是生产资料归政府所有,经济的管理实际上像一个单一的大公司。在这种体制下,用计划来解决资源配置和利用问题,产品的数量、品种、价格、消费和投资的比例、投资方向、就业及工资水平、经济增长速度等等均由中央当局的指令性计划来决定。实践证明,它不能解决资源配置问题,效率较低,导致了社会主义国家经济体制改革和资本主义国家国有企业私人化的浪潮。 
  计划经济相对于市场经济,是指一种建立在市场经济基础上的新型科学的社会经济体系。计划经济,顾名思义就是有规划、计划地发展经济。从而避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题,给社会经济发展造成的危害。如:重复建设、企业恶性竞争、工厂倒闭、工人失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。
计划经济是共产主义的经济体系,它的建立为社会经济的发展提供科学的保证。只有实现计划经济这一科学体系,社会经济才能消除资本主义市场经济所产生的弊端,才能达到社会经济高速、平稳和健康的发展。计划经济,或计划经济体制,又称指令型经济,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划,因此计划经济也被称为指令性经济。解决三个基本经济问题的是政府,所谓的三个经济问题是指:生产什么、怎样生产和为谁生产。而其中大部份的资源是由政府所拥有的,并且由政府所指令而分配资源的,不受市场影响。其余的三种经济体系是市场经济体系、传统经济体系和混合经济体系。
计划经济被当作社会主义制度的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原理.这种观点的逻辑推理是:社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系。
……”
到这里关于计划经济的相关论述我会就此打住,因为已经有很多人很早就研究过什么是计划经济,以及从事过与有关计划经济的相关工作了。不过我还是要总结一下,从以上文字来看,计划经济下的国家就像一个大企业一样,运作这个国家的指令计划就像一个企业内部的,综合办公室做印制并下发的公司内部文件,所有公司内部部门都要按照此文件执行,其就好比是企业内部行政指令模式,这一模式的弊端就是与企业实际外部环境脱节,因此才有了我国后来的从计划经济向市场经济转变的过程……
只是我国目前向市场经济模式转变的过程遇到了一个不小的问题,如果真要用定义来对其进行描述的话,我国目前的市场经济应处于“混合经济”模式阶段!

链接:http://baike.so.com/doc/6683794-6897694.html

“现实的经济体制在某种意义上都是完全自由经济和计划经济的混合,即混合经济。
混合经济是指既有市场调节,又有政府干预的经济。在这种经济制度中,决策结构既有分散的方面又有集中的特征;相应地,决策者的动机和激励机制可以是经济的,也可以是被动地接受上级指令;同时,整个经济制度中的信息传递也同时通过价格和计划来进行。 混合经济
在混合经济中,政府可能会对以下领域进行调控:
(1)通过税收、补贴或直接控制价格来调控商品和投入的相对价格。
(2)通过收入税、福利支出或直接控制工资、利润、房租等来调节相对收入。
(3)通过法律、直接提供产品和服务、税收、补贴或国有化调控生产和消费的类型。
(4)通过使用税收和政府开支、控制银行借贷和利息、直接控制价格和收入、汇率来调控失业、通货膨胀、经济增长和支出赤字的平衡等宏观经济问题。
总之,在混合经济中,通过市场机制的自发作用,经济社会解决生产什么和生产多少、如何生产和为谁生产的基本问题,而在市场机制出现错误时,则通过政府干预以促进资源使用的效率、增进社会平等和维持经济稳定和增长。
……
“混合经济”的特点就是以市场经济为主,通过价格机制来调节社会的生产,交换,分配和消费;同时,政府必须根据市场情况,通过财政政策和货币政策来调节和干预经济生活,熨平经济波动,保证经济的均衡增长。
1,经济活动不仅要实现个人目的,而且必须实现社会目的。
2,经济活动不仅取决于个人的决策,也取决于以政府为代表的社会决策。
3,政府与个人和企业,在分工的基础上进行合作。
4,政府的干预减少了个人和企业在经济活动中的自由。
……”

从文字表面上来看,混合经济体系将是适合我国未来发展的最终经济模式!

但是,如果我们仔细阅读以上这段文字的话,我们会发现其存在一个隐含条件,就是政府必须事先熟练掌握一下技能:
(1)通过税收、补贴或直接控制价格来调控商品和投入的相对价格。
(2)通过收入税、福利支出或直接控制工资、利润、房租等来调节相对收入。
(3)通过法律、直接提供产品和服务、税收、补贴或国有化调控生产和消费的类型。
(4)通过使用税收和政府开支、控制银行借贷和利息、直接控制价格和收入、汇率来调控失业、通货膨胀、经济增长和支出赤字的平衡等宏观经济问题。

你觉得我国这个从长期计划经济模式中走出来的国家,会比以美国为首的资本主义国家玩得更好吗?……

所以,我推导出的结论是,混合经济模式其实是资本主义经济模式未来专属的高级形态。

因此,混合所有制经济并不是适合我国未来发展的最终模式!!!

前面说了,在计划经济模式下,我国就像一个完整的企业,上、中、下三个阶段的产业链很完备,投入什么?产出什么?投入多少?产出多少?这套体系我们已经运行的很纯属了。后来,因为环境的改变我们不得不打破原有的既定模式,来引进我们并不熟悉的市场经济模式,当然了这是被逼无奈的选择……
在新的市场经济模式下,原先大量的只是负担中间运输、中间加工、中间储存的企业纷纷倒闭!因为,本身这些企业就不产出任何产品、不掌握任何初始资源、不具备任何终端客户渠道,即使在原先计划经济环境下,其也不需要寻找市场、经营市场、无需研发攻关、无需变革,原因就是,其仅仅是一个中间环节,只要保证其所在的上下游,产业链不断就可以了,基本自身没有任何压力……
现在,这一转成市场经济,处于上游的掌握原材料资源的生产企业会前向一体化掌握终端销售渠道,处于下游的掌握终端销售渠道的销售企业会后向一体化掌握生产渠道及原材料产地,而处于中游的中间储运及加工企业就会被市场逐渐淘汰……这里就有:毛纺企业、轧钢企业、长途汽车公路运输企业,及处于中间环节的粮食储运加工企业等。

而这些企业被市场淘汰(也就是倒闭)的后果就是,大量工人下岗潮的发生。这样的历史责任是谁也承受不起的……

因此我提出另一个新的,并且我个人认为是十分适合我国未来发展的新经济模式理论,其就是“顶层计划经济模式”。
其可以说是计划经济的翻版或者是计划经济与混合经济合体的升级模式,该理论的基础就是原有的计划经济,就是指令型经济,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。但是也仅仅是对产业框架的顶层设计,也就是哪些企业是上游企业、哪些企业是中游企业、哪些企业是下游企业;上游企业为中游企业提供初级产品、中游企业为上游企业的初级产品提供再加工和中间储运工作,下游企业接收到中游企业转过来的中间产品进行终极加工并销售到终端客户手中;同时下游企业将最新的市场信息直接反馈回上游企业,以帮助上游企业转变生产模式,从而使自己最终能够更好的迎合市场的变化,也就是我国现在正在实施的“供给侧改革”战略!!!
根据以上叙述,服装厂、绵羊养殖场、棉花种植基地都不再需要各自单独设立毛织物加工厂、储备仓库和采摘及运输车队;超市和农作物生产基地都无需再各自建立储运仓库、运输车队、食品加工厂;炼钢厂和大型机械制造及组装单位也无需各自建设轧钢设备、钢材储备仓库和运输车队。
因为,会有毛纺织厂负责毛料的初级加工并供给服装厂然后再供给到商场销售。公路运输企业会连接起绵羊养殖场、毛纺织厂和服装加工厂;炼钢厂、轧钢厂、机械制造及组装厂及用户;超市和农作物生产基地。处于中间环节的粮食储运加工企业会将农田与超市对接,并负责采摘和加工的环节,而公路运输企业还会继续契合到这一过程中去。
而完成以上运作的内部机制就是“价格机制”由市场完全自由调控的价格机制,政府只是起到辅助调整作用,但是,价格机制也仅仅是在政府事先规定好的既定框架内的自由运作!!!
也就是说,政府事先谋划并建设好了水渠,价格机制就是这水渠中的水,政府仅仅是在某些必要时刻开启或关闭某个阀门!!!
在这样的经济体系模式下,我们拿交通运输单位为例子,现在的交通运输单位都会被统一划归到其归属地的交通集团,我国的集团与西方理论中的集团不同,西方理论中的集团是以盈利为组建原则的,也就是集团内的所有成员,都是以最终其整个集团能够盈利为目的,因此,你会发现其集团内的每个成员单位都具有产业链内的上下游关系;而我国的集团完全是以同属性单位划归同一集团的模式,也就是烟酒集团内的成员都是烟酒生产和销售企业、海运集团内都是海运也企业、石油集团内都是石油采集和加工提炼企业、交通集团内都是公路运输企业(这里不包括铁路运输、船运运输和空运运输,就像前面所说的,这些企业也都被归到以其行业类型命名的集团内)因此其内部成员间根本就不具备产业链内部的上下游关系……
也就是说,看清了一个集团处于产业链的那个位置,那就知道了这个集团内的所有成员单位的盈利情况,甚至就可以知道这个集团整体的盈利情况……

附带建议是:
将我国现有的集团,按照产业链内部上下游关系进行排序,按照上游产业集团、中有产业集团、下游产业集团为先后次序,资源生产链按照先上游、再中游、最后下游;
信息反馈链按照从下游集团直接反馈入上游集团;
每个集团内部成员单位都不设立运输车队、不租建仓库、不兴建专门的加工设备(除专门经营该领域的企业单位)这部分需求完全交由处于产业链中游阶段的集团企业群体来满足
链接其内部关系的就是现在我们所熟悉的“价格机制”也就是,用质优价量、便利高效的原则链接我国整体产业群

建议:



141 143 0
分享到:
已有0人联署签名


谢谢,您是本文第 994 位阅读者,共 0 个跟贴



投诉
我很好奇的更多建议:

建议44776号:建议重新编排我国基础教育阶段的课程安排结构
建议44765号:改变应试教育的最佳方式
建议44755号:建议实行“学位冻结机制”
建议44747号:关于在我国现有国情条件下建立适合我国条件的高等教育体系的想法
建议44716号:新型交通工具的构想——风帆飞艇或者叫滑翔飞艇
建议44688号:建议基层党委组织部向HRM方向发展
建议44644号:建议我国军工着重发展“VR智能驾驶舱”
建议44637号:论如何实现我国教育资源的公平分配
建议44537号:关于在我国的陆航部队设立“航空炮兵单位”的想法

首页  上页  下页  页号:1/1  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768