E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议39869号
建议主题:法律不能过于娇惯“爱狗人士”
建议类别:时政类
建议人: 周蓬安 政治面貌:民盟盟员
提交时间:2014-09-26 09:22:28
内容:
8月31日晚,爱狗人士驾车在北京通往固安的高速公路上发现两辆运狗车、护狗车三辆。爱狗人士试图跟随找到运狗车的目的地,没想到出车祸与运狗车相撞,车上多名志愿者受伤。
8月11日,北京动保志愿者在马驹桥附近,拦下载有470只狗的大货车。经协商,狗贩昨晚收到志愿者支付的1万元“运费”后,放弃这批狗的所有权,但坚称这批狗来源合法。
这些所谓的“爱狗人士”,一般都是成群结队,打着“动物保护”的旗号,以虐狗、犬只来源不明等理由,无视执法机关开具的检验检疫证明,以及运输许可等合法证件,随意扣押运狗车辆,这是明显的违法行为。而在高速公路上公开拦截运狗车辆,不但双方安全均得不到保障,对正常行驶的其它车辆也构成了严重的安全隐患,这种明显危害公共安全的行为,毫无疑问已触犯刑法。《道路交通安全法》第六十九条也有规定:“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆,公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。”
可遗憾的是,全国各地不断出现的类似案件,尤其是首都北京频频发生的非法拦截运狗车事件,我们只听到运狗车主的妥协,却从未听说有肇事的“爱狗人士”受到处罚,这种典型的“法不责众”做法,在一定程度上对胡闹的“爱狗人士”也是一种鼓励。
而每年的玉林“荔枝狗肉节”,也都会发生“爱狗人士”与当地食客发生冲突,甚至酿成流血事件。今年就有17家经营狗肉的餐饮单位迫于压力主动停止经营狗肉。而媒体另有报道,“爱狗人士”曾与食客发生冲突,并导致食客嘴巴处流血,引发附近民众聚集。很明显,这些“爱狗人士”即使尚未构成“破坏生产经营罪”,但至少涉嫌“寻衅滋事”。但当地警方对此毫无作为,任由“爱狗人士”胡闹,虽然部分体现出当地官方的宽容,但公安部门却是明显的不作为,如此过分娇惯“爱狗人士”,除了会侵害他人的正常权益外,也是对法律的严重亵渎。

建议:笔者以为,以动物等级来判断,狗比猪牛羊、鸡鹅鸭并非“高一等”。作为繁殖极快的动物,人类食用狗肉无可厚非,中国也有悠久的食狗历史。社会需要旗帜鲜明地支持对珍稀动物的保护,反对任何虐待动物的行为,但对那些无视法律,恶意干扰市场经营、制造交通隐患、干扰他人正常生活的“爱狗”行为,则必须坚决予以制止,法律即执法机关,绝不能无原则地袒护“爱狗人士”的违法行为。



145 91 6
分享到:
已有6人联署签名
王禹莎尿   甲光向日   安友   gjdlkg   hyj1968   【查看全部

谢谢,您是本文第 1403 位阅读者,共 0 个跟贴



投诉
周蓬安的更多建议:

建议39890号:呼吁规范纪念孔子诞辰“周年”数
建议39867号:房地产税改革,应与解决“土地续期”相结合
建议39868号:呼吁恢复肌肉注射,预防抗菌素泛滥
建议39870号:呼吁全面禁止烟草广告
建议39871号:“备胎”罪名导致司法不公,应尽快废除
建议39872号:清除金融业“裸官”,已刻不容缓
建议39873号:给“特定关系人”定罪,应该一视同仁
建议39690号:呼吁全国人大督察《国务院组织法》落实情况
建议39691号:集中辞退“裸官”,已迫在眉睫

首页  上页  下页  页号:1/1  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768