E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议2186号
建议主题:《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十五条应予废除
建议类别:地方类
建议人: 欧阳雨嫣 政治面貌:民革党员
提交时间:2010-01-17 15:50:24
内容: 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十五条应予废除

《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》(以下简称《办法》)于2006年9月1日起施行。该办法第三十五条规定:“发生交通事故造成人员伤亡、财产损失不能及时了结的,有赔偿责任的当事人或者事故车辆所有人应当提供有效担保;不提供的,公安机关交通管理部门可以根据交通事故处理的需要扣留有关事故车辆。公安机关交通管理部门应当妥善保管被扣留的事故车辆,并按照国家有关规定处理。”这一规定违背基本立法精神且与上位法《中华人民共和国道路交通安全法》具体法条相抵触,应予废除。兹将理由陈述如下:
一、该办法第三十五条授权公安机关交通管理部门(以下简称“公安部门”)扣留“有赔偿责任”一方的事故车辆,此与《中华人民共和国道路交通安全法》法律规定相抵触。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定:“对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼”。因此,“对交通事故损害赔偿的争议”,公安部门作为行政机关仅在应当事人请求的前提下才主持民事调解。而该《办法》第三十五条授权公安部门处理交通事故民事赔偿时扣留事故车辆,使得公安部门主持下交通事故当事人之间的自愿调解事实上变成了强制调解。可见,该《办法》第三十五条违背了立法本意。
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十三条规定:“省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本地区的实际情况,在本法规定的罚款幅度内,规定具体的执行标准”。 公安部门在主持交通事故损害赔偿民事调解过程中,法律未赋予其扣留事故车辆以便处理争议的行政权力。因此,《办法》规定公安部门在当事人对交通事故损害赔偿问题存在争议时扣留事故车辆的权力超越了法律的授权。
二、该《办法》第三十五条给行政权僭越司法权提供了制度支持,是立法的倒退。
首先,该法条不适当地扩展了行政权力。
我们并不否认:公安部门有权处理交通事故,为收集证据的需要,可以扣留事故车辆(见《中华人民共和国道路交通安全法》第72条),可以作出事故责任认定,可以调解交通事故损害赔偿民事争议。但必须指出:这是公安部门在行使行政执法权,不代表公安部门有权裁决交通事故损害赔偿纠纷;公安部门有权作出事故责任认定,却无权决定谁应该承担赔偿责任。
分析该《办法》第三十五条可知,公安部门扣留事故车辆的前提是:发生交通事故造成人员伤亡、财产损失不能及时了结,“有赔偿责任”的当事人或者事故车辆所有人不提供有效担保。
可见,该法条混淆了行政权和司法权的界限,实际上赋予公安部门确定事故车辆一方是否应负民事赔偿责任的权力,是行政权对司法权的僭越。
其次,该法条违背立法趋势和基本法理。
原《道路交通事故处理办法》第十三条规定:“交通事故造成人身伤害需要抢救治疗的,交通事故的当事人及其所在单位或者机动车的所有人应当预付医疗费,也可以由公安机关指定的一方预付,结案后按照交通事故责任承担。交通事故责任者拒绝预付或者暂时无法预付的,公安机关可以暂时扣留交通事故车辆。”《中华人民共和国道路交通安全法》没有沿用相应的规定。纵观《中华人民共和国道路交通安全法》,不管是在伤者抢救治疗期间还是交警主持调解期间,都没有规定公安部门可以扣留事故车辆(因收集证据需要另当别论);经查其它省、直辖市如北京、四川、浙江等也无类似规定。其法理基础在于:
在交通事故损害赔偿纠纷中,事故车辆一方是否需要承担赔偿责任、需承担多少赔偿责任,是交通事故当事人之间形成的民事争议。裁处民事争议不在公安部门法定职责范围之内。有关交通事故损害赔偿纠纷,如当事各方达不成一致,应由原告依法向人民法院提起民事诉讼,由人民法院审判裁决。
可见,该《办法》第三十五条违背立法趋势,违反法理,是立法的倒退。
三、该《办法》第三十五条人为制造许多问题。
根据该法条规定,公安部门认为事故车辆一方有赔偿责任时,有权扣留事故车辆或要求提供担保(通常是交纳保证金)。这造成以下问题:
1、在确定事故车辆一方赔偿责任时,公安部门的认定可能与司法机关的裁决形成冲突。
如,案件诉诸法院,法院的生效裁决认为事故车辆一方不负赔偿责任,即反证公安部门扣车或收取保证金错误。公安机关可能因此陷入行政赔偿诉讼。
2、在交通事故损害赔偿民事纠纷中,作为行政执法机关的公安机关无谓卷入与事故车辆一方当事人的矛盾冲突。
如,事故双方一直达不成一致,事故车辆的对方当事人又不向人民法院起诉,公安部门何时应解除对事故车辆的扣留或退还保证金?对在此期间被扣车辆或保证金的直接损失、间接损失如何处理?事故车辆一方可否要求公安机关赔偿损失?
3、公安部门享有事故车辆一方交纳的保证金孳息的正当性问题。
由于交通事故频发,事故车辆一方交纳保证金的情况不在少数,由此产生的孳息也不少。公安部门介入处理交通事故损害赔偿民事纠纷,凭空获得保证金孳息,其正当性值得置疑。

综上,《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十五条违背基本法理、给行政权僭越司法权提供法律依据,违反《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神和法律规定。建议省人民代表大会常务委员会修改该《办法》并废除该《办法》第三十五条。




建议人:中华人民共和国公民
湖南碧灏律师事务所 欧阳拥军律师
2010年1月

附个人简介及联系方式:
欧阳拥军,中华人民共和国公民,身份证号430602196812244610。现为湖南碧灏律师事务所律师、合伙人,执业证号18061993110124。系民革党员。
联系地址:湖南省岳阳市碧灏花园湖南碧灏律师事务所,邮编414000;电话8848966转605,013907300765。


建议:



289 266 1
分享到:
已有1人联署签名
亚玟  

谢谢,您是本文第 67030 位阅读者,共 5 个跟贴



投诉
欧阳雨嫣的更多建议:

第2楼 请有车一族、有驾照一族支持本提案
[ 欧阳雨嫣 ] 发表时间: 2010-01-20 15:37:38                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第3楼 正确
[ 易痴翁 ] 发表时间: 2010-08-22 22:44:01                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
正确
第4楼 是想撞了人就跑,
[ 58.19.228 ] 发表时间: 2011-01-26 18:36:16                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第5楼
[ 124.231.79 ] 发表时间: 2011-09-26 11:00:57                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第6楼 不防换位思考
[ 118.239.216 ] 发表时间: 2012-05-14 15:49:18                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
首页  上页  下页  页号:1/1  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768