E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议22428号
建议主题:实行阶梯电价的建议
建议类别:时政类
建议人: 明天88 政治面貌:中共党员
提交时间:2012-05-20 21:49:23
内容:媒体说实行阶梯电价,是为了节能减排,节约用电。其实中国人是最节俭的民族,从小就养成出门关灯的好习惯,没人刻意去浪费电。随着社会发展,生活水平提高,家庭生活电器越来越多,用电已经成不可替代的产品,我们总不能回到解放前,用煤油灯吧?总不能不坐电梯,爬上几十层楼吧?有空调、冰箱、洗衣机、电脑和电视总不能不开吧?所以,电是生活必需品,是拿来用的,不是拿来节约的。节能减排有更多的事做,不能成为涨电价的理由。要节能减排,为什么不停止那些高耗能,高污染的企业?为什么不把城市景观灯和公共照明的灯换成太阳能更节能的灯?
媒体说发电企业生产成本高,只有涨价才不倒闭。媒体一直拿煤电来做宣传,其实除了用煤发电外,还有水电、风电、太阳能、核电等多种发电方式。其中水电应该是最便宜的电,投资5-8年就可收回成本,现在水电卖给电力部门的电价是0.2元左右。而核电是国家投资的电力,也是较清洁,成本较低的电。发电企业应该向更环保,成本更低的方向发展,而不是多收电费而停止不前。为什么不能研发更便宜的太阳能技术,让我们的楼顶也装上太阳能?公路那么多,也许未来还可在公路上辅一层太阳能。
媒体说在百分之八十的用户电费是140度。定的档次那么底,说明我国GDP是世界第二的生活水平真低,人家美国收入高,定的档次是500度,超过500度的才多收费。中国现在农村人口比城市多得多,但现在大多农民进城务工,在农村住的都是一些老人小孩,用电当然少,而且农村环境和空气好,晚上不用空调,有些家庭一个月才用10多度。在城镇水泥森林里,如果没有集中供暖和供冷,冬季和夏季不用空调是难以生活的。用了空调,家庭用电每个月就要200度以上。140度无论如何无法满足城镇居民生活用电的,被平均了真可怕。
媒体说百分之六十一的人同意阶梯电价。也不知这百分之六十一的数据从哪来,反正我从来没被调查过,家里人,周边朋友也没被调查过,很多网友也没得过调查问卷,数据的真实性需要考证。
媒体说我国的电价比外国便宜,要与国际接轨。当外国平均收入是4000美元时,我们的平均收入是4000元人民币。收入比别人差几倍,却要和别人消费水平一样,什么时候我们的收入与国际接轨了?油和电这些大企业掌控着国家资源,不是想办法满足人民日益增长的需求,而是剥削百姓多收费,真让人揪心呀。
所以,即使实行阶梯电价,不要求和外国接轨500度,也把140度提高到300度。

建议:即使实行阶梯电价,不要求和外国接轨500度,也把140度提高到300度。



763 554 18
分享到:
已有18人联署签名
因特纳雄纳尔   明坤318   yaolbj   中国的农民工   老兵哭了又哭   【查看全部

谢谢,您是本文第 9019 位阅读者,共 22 个跟贴



投诉
明天88的更多建议:

建议24381号:三沙市的远见
建议17604号:工资应有赡养工资一项
建议17220号:我为春晚献一招
建议16511号:为农民工正名
建议15554号:警惕网络宣传病毒

第2楼 支持
[ 221.175.179 ] 发表时间: 2012-05-22 09:23:45                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第3楼 能源稀缺程度跟人口多少密切相关。
[ leining ] 发表时间: 2012-05-22 10:46:23                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第4楼 Re: 第2楼
[ 222.214.201 ] 发表时间: 2012-05-22 13:37:24                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第5楼 阶梯电价
[ 116.209.128 ] 发表时间: 2012-05-22 14:07:29                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第6楼 空调是高耗能高污染产品
[ 222.39.29 ] 发表时间: 2012-05-22 15:03:47                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第7楼 阶梯电价就是要涨电价,低收入群体也有义务节约资源。
[ leining ] 发表时间: 2012-05-22 17:11:13                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第8楼 阶梯电价就是多收费
[ 种桃道士归何处 ] 发表时间: 2012-05-23 13:15:01                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第9楼 实在
[ 114.251.43 ] 发表时间: 2012-05-24 08:49:44                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第10楼 实说
[ 117.92.175 ] 发表时间: 2012-05-24 17:17:52                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第11楼 解决公平感 提升幸福感
[ 戈弋 ] 发表时间: 2012-05-24 20:30:19                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第12楼 应该增加一档,低于第一档60%电量的单价应该便宜。有奖有罚
[ 120.38.92 ] 发表时间: 2012-05-24 22:23:11                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第13楼 建议阶梯电价全国统一政策:
[ 118.249.211 ] 发表时间: 2012-05-25 17:39:36                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第14楼 像我这样以后会多用电的人就惨了
[ 阿荣哥哥 ] 发表时间: 2012-05-25 20:55:21                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第15楼 关于阶梯电价
[ szgz ] 发表时间: 2012-05-27 10:24:35                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第16楼 建议阶梯电价全国统一政策
[ 戈弋 ] 发表时间: 2012-05-27 12:18:19                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第17楼 阶梯电价
[ 58.245.57 ] 发表时间: 2012-06-05 20:10:20                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第18楼 全国各地居民生活用电的价格差别太大
[ 戈弋 ] 发表时间: 2012-06-07 00:07:43                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第19楼 劳民商财之举
[ kp523 ] 发表时间: 2012-06-08 15:46:16                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第20楼 关于加快湖北全省电力联网的调研建议
[ 183.13.14 ] 发表时间: 2012-06-10 18:23:02                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
首页  上页  下页  页号:1/2  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768