E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议1971号
建议主题:【经济学家刘方棫已回复】建议2010年在中国构建消费主导经济
建议类别:经济类
建议人: leining 政治面貌:群众
提交时间:2009-12-31 21:53:18
内容:

最近,不少经济专家和高官在公共场合表示,2010年中国经济比较适合消费主导的经济方针和策略。

这种提议有道理,也符合中国实际。

在中国有15亿人口,是世界上消费人数最大的国家。以消费为主导规划中国经济运行制度非常必要。

什么是消费主导?

消费主导不是中国的新创,也不是国外的新创,在人类历史上早以有之,古代在荒年皇帝放赈救济百姓就是以消费决定行为的例子,以消费决定行为是个常识,国家会,普通人也会,比如,一顿饭吃多少就做多少,就是最普遍的“消费主导”思想,普遍到都被人们忽略了,忽略到觉察不到简单的吃饭中就包含着经济的高深理论应用。

消费主导有两方面基本做法:一当消费需求得不到满足或者有得不到满足的倾向时,要适可而止地提供需求的满足,二当消费需求满足过度时,要减少供给,是供给回归到正常水平,不然就是泡沫,泡沫的坏处不仅破坏了需求和供给的平衡,而且更大的严重问题是打击了需求的正常状态,使需求产生混乱,同时压抑和拔高需求的真实状况,这样,一方面是泡沫严重使需求得不到满足,另一方面是泡沫使供给也不能很好的真正到位。

所以,消费主导,要做的两件事情是相辅相成的,一在需求不足时,要减少供给,二在供给不足时,加大供给。这样,一是市场秩序良好,二是不会造成社会普遍存在的因为政策原因而造成的巨大浪费,因为政策的使用面遍及全国,一旦政策不符合消费主导理论,那么浪费是惊人的也是灾难性的。

消费主导,在国外普遍盛行,国内的专家和学者们往往在高喊消费主导的时候,他们的意思是老百姓购买的东西越多越好,市场供给的东西和物资越多越好,殊不知,这是对消费主导理论的最大误解。

消费主导恰恰是一个节约理论,消费主导是按照消费的来那个“量体裁衣”,供给少了,可以说少用点,也不会有什么大碍,但是,多了绝对是不好的,一是使消费状况本身产生混乱,二是造成大量资源的浪费和破坏,三是阻碍了正常消费的良性发展,四是造成市场的歪曲和扭曲式发展,五是真正的消费需求反而得不到满足。

供给正好满足需求,或者稍微少一点,是正常的良性的,供给超过需求,那么贻害无穷,上段中的五点就是供给泡沫的贻害之处。

那么消费主导如何实现,就是价格要绝对地及时地涨到相应的水平,抑制人们轻率的购买一些不是需求的购买行为。而不是人为的一味的去向市场投放,投放物资、投放钞票、投放服务,这样的做法是无知的也是违反消费主导理论的。

目前中国的市场是个过度供给的市场,泡沫非常严重,浪费非常惊人,要把供给减下来,把价格大幅度提上去,才能使市场正常秩序良性发展。
建议:
目前中国的市场是个过度供给的市场,泡沫非常严重,浪费非常惊人,要把供给减下来,把价格大幅度

提上去,才能使市场正常秩序良性发展。



回复单位:著名经济学家刘方棫
回复内容:消费主导型经济并不是鼓励铺张浪费
224 232 2
分享到:
已有2人联署签名
专一化   shede02  

谢谢,您是本文第 1756 位阅读者,共 9 个跟贴



投诉
leining的更多建议:

建议37952号:两会提案:工商、税务、质检、卫生四部门进行制度改革给民企一线生机
建议37880号:两会提案:取消生产经营场所审核制度
建议37869号:两会提案:出台妓女固定场所合法卖淫但终生不得婚嫁生养制度
建议37777号:两会提案“解决国内民众生存举步维艰问题
建议37714号:#两会提案#雾霾为何越治越霾?
建议37248号:宁磊:国内新型城镇化出路何在
建议37236号:宁磊:教育医疗免费制度和房产税制度并行并与公安财税联网
建议36235号:宁磊:给奥巴马政府一个建议,建议美国实行免费医疗制度
建议36236号:宁磊:实施政府完全收缴遗产并拍卖遗产制度
建议36228号:宁磊:谁给养老,谁得遗产

第2楼 请看相关的一案:,"建议以人为本,生产内需"
[ 121.204.234 ] 发表时间: 2010-01-29 16:04:32                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第3楼 高见
[ 113.128.102 ] 发表时间: 2010-05-07 21:03:26                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第4楼 感谢刘方棫学者回复。
[ leining ] 发表时间: 2010-05-22 14:28:27                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第5楼 你说的有用吗
[ 莫非痴人说梦 ] 发表时间: 2010-05-23 18:03:41                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第6楼 浅薄之说应得轻飘之答,浅薄又故作姿态必获众人冷眼
[ xnnlzh ] 发表时间: 2010-06-07 20:06:26                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第7楼 Re: 第5楼
[ leining ] 发表时间: 2010-06-08 10:24:24                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第8楼 现在你才说到点子上要公平分配
[ 人生贵人 ] 发表时间: 2010-06-22 13:12:09                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第9楼 提高产品的性价比促进与扩大消费
[ 58.35.45 ] 发表时间: 2010-07-20 13:14:56                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第10楼 房地产的过度供给能够引起重视?
[ 尽匹夫责 ] 发表时间: 2010-12-08 14:17:01                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
首页  上页  下页  页号:1/1  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768