E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议14640号
建议主题:半数千万富翁移民是谁的错?
建议类别:时政类
建议人: weeks 政治面貌:中共党员
提交时间:2011-11-14 14:19:04
内容: 半数千万富翁移民是谁的错?

1)为何西方的富翁不往中国跑?
2)为何我们自喻自豪的国家有那么多人移民?
3)富翁在中国已经是幸福的人群,为何舍得放弃中国的幸福?
4)为何不但是富翁,很多少有条件的人(学生、文体明星、官员子女、技术及管理人员和有直系新属的人)都愿意移民美加澳等国?

我国自开放改革以来,随着放开出国留学,出去的人一下子就看出了社会主义和资本主义的差距,实际上当时不少任内的高官在出访外国后都感叹我们和人家的差距,我们自我宣传是幸福的社会主义,但20多年都是半饥半饱地度过的。改革前号称的社会主义优越性,改革后不久都全没有了,为了强调还有优越性,就把“能够集中力量办大事”当成最重要标杆。我们的宣传历来报喜不报忧,集中力量办错了事如大跃进、大炼钢铁、人民公社、重点工厂搬迁三线、饿着肚子全力支援朝鲜越南阿尔巴尼亚等亚非国家、知识青年上山下乡、文革造反夺权等等,我们都可以把这些劳民伤财的大事当做没有发生过而不提,只把抗灾救灾,灾后重建和瞬间动员大量兵力这样集中力量做事的例子当作主流优势。改革前的“优越性”百姓是可以体验到的(如公费医疗、公平退休、大学免学费等),后来宣称的“集中力量办大事”这个优越性只有灾区人民感受较深,其余百姓不易感觉。

开放改革后,我们派出留学生学习外国的先进经验没有错,我们确实也运用了外国的不少先进的技术和管理,所以我们的经济领域方面取得了可喜的成就。然而我们只沉浸于一些成功的经济数据,忽略了社会稳定必要的公平和共同富裕,换句话说,我们只重视“硬指标”的成功,不重视“软指标”的改善,所以我们在经济总量达到世界第二的时候,仍有以千万计的人生活在贫困线下面,5600万的企业退休职工的收入比几百万行政事业退休人员的收入低2-3倍(凸显了制定政策的集团的私心和社会巨大的不公平),8亿农民在建国62年后和经济总量达到世界第二的时候仍然没有退休待遇(凸显了政府一贯重工轻农重城轻乡的偏倚政策),边远的小学缺乏校舍更缺乏营养,希望小学在20多年后还在蓬勃增加(国家如果重视教育就不会靠民间募捐支持那么长时间),而公务员不但收入一涨再涨,远远高于社会平均收入,还有庞大的三公消费,在优厚的条件下还产生大量的贪官腐官,在世界反腐及政府高高在上脱离百姓都不是突出问题的时候,我们却成为严重到危害执政党生命力的问题。政府集团的私心和对社会正常诉求的麻木不仁,导致了大量的不政乱政和恶政,在经济高速增长的时候,却同时产生大量的危害社会秩序的现象:官商勾结、官企勾结、警匪勾结、假冒伪劣毒横行、暴力拆迁、冤假错案、买官卖官、官员道德严重下滑、政府承诺不兑现、为了一点政绩放任污染、放纵地方保护、纵容了教育乱收费、医疗乱收费以及培育了房地产的高价市场。法制不公平不仅体现了官民不公平,甚至官员内部都不公平,警察、检察官、纪检干部和反贪干部被拘留都有冤死在法律审判以前,可见这样的人治环境能给百姓提供什么样的法律保护?民营企业常有被各种理由吞并甚至直接霸占,政府却永远偏向离政府较近的利益团体。国有企业在加入世界贸易组织10年后没有消灭垄断,反而越来越垄断,民营企业得不到银行的贷款,要生存只能找民间借贷,政府却一边宣传“民营企业是社会主义建设的重要力量”,一边却默许银行对民企的歧视和排挤,实际不支持民企的成长,还反过来打击民间借贷掐死民企。企业退休人员、下岗人员和经济困难人员都过着没有明确保障的没有尊严的生活,群体事件到处都有导致政府把“发展是第一要务”变为“维稳是第一责任”,宣传部门却视若无睹天天高喊“国泰民安”“太平盛世”。国家很多领土都在外国人手里,自称大国强国却对那些恶意霸占我领土的行为只会忍让再忍让,让全体中国人深深蒙羞。

面对我国发展中只有经济高速增长成就政府富有的一支独放现象,政治环境、法律环境、民生环境以及生产建设各类环境都不尽人意,谁会感觉普遍幸福?谁会过得轻松无忧?凭劳动工资收入20-30年都难买一套房子,养一个孩子要耗费全家1/2甚至2/3以上的收入才能保持一定的颜面,农民的孩子上大学就意味着贫困又要开始,很多老百姓有病都不敢进医院或进医院就会因病返贫,没有后门靠山一生都难以顺利办成人生中的几件大事,要想走在别人前面或把住创业经营的机会不靠钱开路就难以实现,没钱买不到官,没有高干老爸不能世袭当官,不会吹拍也难以升官,法律面前有钱就可以少坐牢或不坐牢,撞死人打死人都可以用钱换取惩罚,没钱就只能受刑等等。中国有句老话“人往高处走,水往低处流”,既然国家经济的增长对百姓来说并没有同步的幸福增长,有条件的人移往外国追求梦想中的幸福是很自然的事。我们可以看看移民的群体:
1) 留学—学习外国的先进知识,将来有可能回来参与建设,也可能不回来。
2) 技术移民、亲属移民或杰出人才移民(文体明星)--都是为了选择比中国更好的生活。
3) 逃逸移民—主要是贪官,他们借用手中的权力贪污或受贿大量的财富,因为不是自身劳动创造的,所以不敢大张旗鼓地享用,犯罪后又怕总有一天暴露,所以在暴露前赶紧溜走以躲避法律的严惩。
4) 投资移民—主要是富翁们,他们挣了大量不管是白钱还是黑钱,中国人有仇富的心理(主要仇靠黑挣钱),政府有政策多变的毛病,还有秋后算账的习惯,再加上法律在治理各种乱象时不能保证绝对公平公正,所以富翁们总是不踏实,总害怕有一天让他们从天上摔倒地下(我们曾经的“公私合营”一下子就消灭了私有企业;解放初期一举扫荡了妓院娼妓和毒品,但现在黄赌毒长期泛滥,很多夜总会都有公安的背景;57年知识分子瞬间成右派,文革间成为“臭老九”,再后来成为工人阶级的一员,但是待遇收入就是比真正的工人阶级高好几倍,连退休人员的收入都比企业退休人员高2-3倍;工人阶级原来是革命的主力军,文革中成为领导阶级,改革后成为下岗和被剥削歧视的团体;公务员和教师曾经拿较低的收入,以致大部分人都不愿当公务员和教师,风云变幻,现在公务员成为最风光最吸引人的职业)。

纵观上述几点,造成各种社会乱象及人们失去信心而导致我国大量富人和精英的移民,主要原因就是我们政策缺乏一贯的稳定和公平性,法律缺乏公平和公正性,中央一些好的政策往往被地方的对策严重打了折扣,或政府堂皇的诺言最后变成谎言,政府大量存在的违法行为严重损害百姓的利益,从而浇灭了人民的希望,冰凉了人民的心。回顾50年代的移港潮,70年代的偷渡香港潮及新疆边民逃苏(联)潮,都是在我国政治环境很压抑、生活条件极其艰苦的情况下发生的,今天虽然没有过去的政治高压,但社会极大不公,贫富悬殊严重,官员只顾自己利益不顾百姓还经常损害百姓利益,同样严重危害政治环境,同样会逼走许多爱国的百姓。我们发生的长期移民现象包括90年代福建地区很多人偷渡美国欧洲,在独立后的西方国家从未发生过。

前些天,媒体报道美国正要立法阻止“逆向人才流失”,我们的人才流失是正向流失,美国还没有正向流失就已经重视逆向流失,可见我们的观念和态度跟美国相差多远?

事实上,简单地阻止人才流出或设置高门槛阻挡人才外流(如有网友提议征收“移民税”)都不是减少移民的治本办法,因为在今天开放的中国如果阻止人才交流或移民都是违背发展规律的,而且会更加抹黑中国的政治环境。美国总统奥巴马曾经对美国人民这样说过:“尽管美国的民主制度有这样或那样的不足,但如果让你选择,一定不会有人愿意放弃美国”。这就是美国的自信和我们的差距。要解决人才的外流,实际上就是解决弘扬爱国主义的问题。我想,如果做到下列几点,中国长期的移民潮才有可能大幅减少,爱国主义才能自觉践行:

1) 政府要诚信和首先重视百姓利益;
2) 政策要稳定公平,纠正所有对官民双轨制的政策;
3) 行政要依法及时,坚决杜绝政府违法现象;
4) 要建立行政督察的监督机制以制约“不政乱政或恶政”;
5) 法律要公正严明,真正做到“法律面前人人平等”;
6) 竞争要透明公平,净化“靠钱靠后门办事”的土壤;
7) 各阶层待遇要合理公平,将中国的贫富结构建成橄榄形;
8) 宣传要客观真实,多点反映民意,谎言一穿信任就破灭。

西方能做到,难道我们真的做不到?难道我们不应该好好反思吗?

2011年11月11日

建议:



3401 475 73
分享到:
已有73人联署签名
张占福   知识人生   人生迷茫   lzcxmz   WEIHEPING   【查看全部

谢谢,您是本文第 2188107 位阅读者,共 88 个跟贴



[ 投诉 ]
weeks的更多建议:

建议42984号:制止电商卖假货,是政府应尽的管理责任
建议42627号:北京“有位购车”的政策实质是政府转移责任
建议41682号:职页年金和企业年金都是分配不公的产物
建议41225号:应该从政策上改善春季大迁徙的状况
建议40852号:救活出租车行业,就应改为完全民营和缴税制
建议40851号:推倒赵本山?不必揣摩领导的心思去行动
建议40347号:超载不根治,百姓的生活成本将高居不下
建议40345号:城市建设和管理的质量,不能靠突击来提升
建议39919号:亚运会三大球全面失利的启示:举国体制不应坚持
建议39668号: 全面筛选各行各业的资格证,逐步实现社会公平

第2楼 支持
[ 123.92.2 ] 发表时间: 2011-11-14 14:35:05                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第3楼 不停宣传
[ 117.79.232 ] 发表时间: 2011-11-14 14:52:47                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第4楼 我们放任外流
[ 117.79.232 ] 发表时间: 2011-11-14 14:53:52                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第5楼 值得研究
[ bftxry ] 发表时间: 2011-11-14 15:57:10                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第6楼 要与中央保持高度一致
[ 123.175.174 ] 发表时间: 2011-11-14 16:46:30                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第7楼 说的好
[ hyj1968 ] 发表时间: 2011-11-14 18:17:08                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第8楼 人才流失谁该负责?
[ 117.79.232 ] 发表时间: 2011-11-15 08:08:00                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第9楼 民主就是好,连有钱人趋之若鹜
[ 谌孙主 ] 发表时间: 2011-11-15 08:44:43                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第10楼 此文没说到根上
[ 60.23.173 ] 发表时间: 2011-11-15 11:04:34                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第11楼 此文好
[ 60.23.173 ] 发表时间: 2011-11-15 11:06:12                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第12楼 支持
[ 宫正平 ] 发表时间: 2011-11-15 11:31:55                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第13楼 让人民有一个爱国爱爱的理由
[ 125.34.210 ] 发表时间: 2011-11-15 11:40:03                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第14楼 教育落后造成大量留学移民
[ weeks ] 发表时间: 2011-11-15 12:43:53                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第15楼 政府是这么想的!!!
[ 124.113.24 ] 发表时间: 2011-11-15 12:54:42                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第16楼 没有正确的研究思路,就等于没有科学研究的大方向!
[ 农科大123 ] 发表时间: 2011-11-15 13:09:30                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第17楼 “特色”就在于“包容”一切罪恶
[ 南山老槐 ] 发表时间: 2011-11-15 14:01:08                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第18楼 半数千万富翁移民是谁的错?因为钱来得不正吗?查!!!
[ 218.76.215 ] 发表时间: 2011-11-15 14:14:24                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第19楼 Re: 第10楼
[ weeks ] 发表时间: 2011-11-15 14:38:42                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第20楼 读者
[ 124.74.76 ] 发表时间: 2011-11-15 15:26:54                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
首页  上页  下页  页号:1/5  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768