E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议9873号
建议主题:建议使用《公平正义的行政与司法制度编制》依法治国
建议类别:时政类
建议人: toqiyi 政治面貌:共青团员
提交时间:2011-02-20 15:36:05
内容:公平正义的行政与司法制度编制
减少行贿受贿引起的司法不公
预防制度缺失引起的连审连诉
预计十年可减少现在犯罪率的60﹪以上
仝秋银
【摘要】
依法治国是我国的政治大纲,有法可依则是不可缺少的执法依据,从系统性理论上讲整体是否合理,理论是否合法、社会是否注重、制度是否适当、空缺是否填补、立法是否科学、系统是否解决等,全方位的思考方能保障司法公正。首先我们要构思出合理合法的纲要,合理合法前提需要什么要求?第一要符合宪法要求、第二要符合诉讼法的要求、诉讼法的要求是正当理由,只有正当理由才是实证论的起点,符合法律的要求。第三要对国家只有建设性没有副作用,第四要对人民双方的合法权益无伤害无嫌疑。第五对执法、司法、纪律、监督人员要 有约束力,而不能滥用职权。这样就构成一个合理合法的方案,完成系统性互动管理模式。
【关键词】公平正义的行政司法制度编制、预知的心灵预防、精确的制度编程、犯罪与职务犯罪预防、
一、系统性社会不公与个人心理学探讨
钱老的系统理论使我国的科学走到三大强国之一,赢得了更加和平的机会。胡锦涛总书记在看望钱学森时再次提出钱老的①系统性理论的统筹兼顾,注重全面协调可持续发展的科学性。今后运用系统科学理论和方法研究解决“经济-科技-社会-环境-法制系统协同发展。就目前而言我国基层出现的许多问题是重复的出现、重复的治理,没有长效机制,资源浪费严重,处理问题拖拖拉拉,出现了有利益就拿法律冒险,无利益不顾法律约束,视法律而不顾,续而出现群体违法事件,给国家带来经济损失以及社会不稳定的因素。其原因是法律机制不完备,没有系统性的互动配合,导致利益主导思想的事件增多,法律主导思想的减少,出现了涉法没人管,涉利多人管的不协调现象,失职渎职、滥用职权时常发生,导致宪法、人权、难以维护,无法转变利益指挥法律的现象,导致基层人民不相信基层政府的现象,致上访事件增多。原因是我国普法教育做得好人民对法律的认知增加,了解了政府职责制度,对比了宪法给予的权力,也就发现了执法人员不负责任的缺点,你不办我就上访,形成对立视觉,产生了许多更加错误的截访事件。一系列的职权滥用,和执法滞留造成的案源流失,积压在基层,原因是制度漏洞多,分工不细致,权利不到位,人情、面子、利益,同样干扰着执法部门。只要有干扰司法人员就会动脑筋,比如:证据不全可以不公,证据作假可以不公,诱导当事人不说实话可以不公,故意把责任分配不均可以不公,涉及人多的更是可以这样,你上诉一次、我上诉一次,而且上诉对法院没有责任仍然可以不公。基层司法可以这样,中级司法也可以这样。我们知道有谁出事不找人呢,这就确定了挫折诉讼的开始,因为这些错误只需一句话就能形成,司法人员做起来并不困难,才有了司法不公的呼吁和连审连诉的结果。正确的说只有了解司法人员的心灵、在用制度明细分工、才能抓住司法人员的心理动向,使更多的司法人员公正廉明的为国家为人民服务。
从基层司法人员心里上说:每个正常人都是追求物质幸福和精神幸福的,行政司法人员并不例外,喜爱利益是必然结果。如果没有系统性的互动理论认证,他们就会步入迷途反复犯错,头痛治头,脚痛治脚、徘徊不前。成效是有,但也能看出弊端,每个大案都隐藏着几个小案,没有小案的纵容,大案难以形成的。如文强案、山西黑砖窑案、安徽郴州腐败窝案等,说明现在的行政执法程序的伸缩性和随意性,都十分适合部门利益和个人利益。即可以把上边批示的抓好,也可把上边不重视的羁押。因此他还会滋生一些违法行为,包括纵容黑恶势力受贿索贿的不道德行为。道德不好会压迫社会,所以行政改革司法改革一定要势在必行,不然还会给我们的社会留下更多的遗憾和慌恐,因为道德是虚拟的,并不需要多大的成本,只需要我们自身毅力,和理论工作者上好的思想便可成功预防一些可预知的犯罪。
预防社会上的其他违法、首先要预防行贿人与行政司法人员的对接,因为这时的被管理者会千方百计的托熟人拉管系,因此预防行政司法不廉洁行为、要从行政执法程序中落实八项针对性的措施、难点和目标、才能真正有效的起到预防行政司法不廉洁作用。
这八条是:第1、受贿怕什么?答:第1、怕公开、第2、怕自己作不了主。
应当设计法定程序:1、公开、2、让他作不了主。
  第二、行贿怕什么?答:第1、行贿怕公开、第2、怕找不到人。
  应当设计法定程序:采取1、公开,2、让行贿人找不到送礼的目标。
  第三:行政司法调查人员、执法人员怕什么?答:第1、怕公开、第2、怕监督迅速,第3、怕拿不出合理解释。
  设计法定程序:第1、采取公开。第2、根据违法嫌疑人的调查,写出违犯条例,应当如何处理评议书。本条落实有7个好处:第1、填补了现在行政司法程序的一个漏洞。这个漏洞是什么那?就是执法的个别人员在利益操纵不能随心所欲定案。第2、同时填补了只有签名没有不同意见记录。第3、改变本条模糊责任现象,预防堵塞相互推托责任的现象。第4、提倡了最公正的行政司法知识与道德。第5、阻塞行政考试中蒙骗过关行政司法人员的滥竽充数。第6、又可以给行政用人方面指定提拔目标。第7、阻止了买官卖官的思路。也就是说调查评议为一体统筹兼顾,在工作中经常评议公平的、视为升迁依据,就此阻止行业买卖官员和其他社会犯罪。
  第四:执法庭长、队长、主任、科长、怕什么?答:第1、怕公开、第2、怕作不了主、第3、怕解释不好。
  应当设计法定程序:1、采取公开、2、采取让X X 长对四个调查人员的四份评议,做出一份选择,然后写出为什么支持X X号调查员或审判员的评议理由,挂在公开栏里展示,这时原告被告如果不服理由,可以自己拿出正当理由申请局长、检长、院长、监督程序。
第五:局长、检长、院长怕什么?答:第1、怕公开,第2、怕自己作不了主。
应当设计程序:1、采取公开,2、局长、检长、院长监督程序,就是让四个行政调查人员面对各所长、队长、科长、主任、的评议理由,做出自己的看法和理由,但本程序不须公开,每人必须上交局长、检长、院长。局长、检长、院长审查后是否改判都要在监督栏里显示。如果当事人上诉本程序必须一同上交。在这种情况下局长、检长、院长只能选好的,这样就确保了公正正常进行。同时也有效的预防了因行贿受贿引起的不作为、和乱作为。上诉后,走同样的程序,所以局长,检长,院长,明知自己作对了可以代表国家,做错了没人能维护自己,所以自己只能做好作对,这样就提高了他思想源头的素质,同时预防了队长、所长、科长、检长、主任、院长对人民百姓暗中叫劲的想法,他不但预防了这些,而且同时还预防纵容违法犯罪,阻止黑恶势力形成,和诬陷他人的想法,只要有正当的疑难理由和问题,这就恰恰证明了违法嫌疑人可能与案无关。也就体现正义所在,提前预防了上诉,上访,申诉等一系列的优民损国的包袱。
  第六:起诉人举报人怕什么?答:第1、怕立案难、第2、怕拖延、第3、怕找不到头绪。
  应当设计法定程序:第1、使用立案评议制、公开评议。第2、给起诉人发放明白卡,告诉他的责任、和怎样使用法律程序。本条含义是国家承接了你的案件,你就像是走进法律超市。对适合你案件的每一条法律,都会有执法人员带着合理的解释,无人阻拦的对号入坐,这样就达到了宪法三十三的目的:法律面前人人平等的要求。也是抓思想、抓道德、抓教育的有效途径,更是抓公平抓正义的长效源头。
  第七:被告人被举报人怕什么?答:第一,怕公开;第二,怕找不到说情人。
  应当设计程序:第1、采取公开,第2、就让他找不到人、第3、发放明白卡,告诉他的责任、和一审出现阻挠的失去从轻处理的机会。这样被告人被举报人,只有这一条路可走,只有尽快的抓住机会说出事实,这样也非常符合举报人和人民群众关注的立马见效的心理,和国家的需要。
  第八:证人怕什么?答:第一、怕麻烦,第二、怕公开。
应当设计程序:第一,采取发放明白卡,告诉其责任,经核实分析,证言属实可以不出面作证,采取保密措施。以上八项措施层层设防,统筹兼顾行政执法只能清正,越是清正越是无人敢犯。在依法治国的方针上人人自觉的提高了自己的思想道德,有法可依的提高了行政司法公正的廉洁源头,保证了公正廉洁的可持续发展。
二、系统性预防制度的编制
根据以上事实规律和八条针对性的措施,设计出的程序就是一套统筹兼顾科学合理,容易操作,降低成本、提高思想道德,预防职务犯罪的廉政建设程序。
公正廉洁是自古以来人们向往的目的,但是在利益和人情的诱导情况下执法人员容易发生改变,人们喜爱利益是必然条件。没有统筹兼顾的互动分析制度,无法打破人情利益的诱惑。目前我国的思想道德问题就出在责任模糊的制度上,这是一个自古以来的制度,也是一个矛盾不断的制度,说的好看的好而做不好的制度,因此出现了许多矛盾结果。这个矛盾结果的形成是、行政人员自己的利益和国家利益相比较时、他选择了自己的利益,而且没有选择国家利益,当你向他采访时、考试时他都会一一过关,因此也就是说:这是一个说的好、看的好而做不好的制度,有人说这是揭短,不揭短就是护短,护短怎么改短哪?执法就是依据事实说话,避开事实说话再好、一定不会是真实的事实。这个小道理来自哲学,因此他充满了哲理。依法治国就要有法可依,没有酌情受理,因为酌情理事可以不管,他必然纵容恶劣事态的发展。比如纠纷发生时有人拨打了110,而且110很快就到了,可是这个架就没打,110就撤回局里没做处理。110走后这个架又打了起来。所以没有起到预防作用。如果用法律制度规定把双方当事人带回问话记录,并下出提示裁决,这样就有效的预防了后起之祸。根据宪法:第二条:第三十八条:第四十一条 进入《预防监督程序》的案件已失去送礼说情的目标,所以从源头了阻止了黑恶势力的扩大形成。由于预防程序不设回避制度,涉案人员是谁的亲人谁要做出合理的解释,这时司法人员只有抛开情理选择正义,劝亲人如实的提供事实,以求依法从轻,这时司法执法人员无法和涉案人员完成行贿,受贿,说情。这样同时阻止了职务犯罪,挽救了多个家庭,起到一定的预防作用。同时对工商,税务的侦缉、立案、处罚、以罚代刑起到一定的公正作用和报送司法机关的衔接预防。对劳动保障、仲裁、复议、纪律、监督、执法监督、安全监督起着人人廉洁实干的作用,依次达到了廉洁政府的目标,实现中国特色的系统性统筹兼顾的宏愿计划。
(1)预防监督程序示意图
院长监督栏 XX案件进度表
起诉栏 1起诉状.赔偿数目.答辩状
答辩栏 2起诉状.赔偿数目.答辩状
开庭栏 3起诉状.赔偿数目.答辩状交接回证等应当有的手续
8院长接到申请是否改判.维持.在院长栏里挂牌回答签名 1法官栏 庭后案件评议结论、签名
2法官栏 庭后案件评议结论、签名
3法官栏 庭后案件评议结论、签名
4法官栏 庭后案件评议结论、签名
庭长栏 5选择评议书、挂牌签名,调解书,裁定书等…签名.
原告律师栏 6出示正当理由.指出对方错误.申请监督程序.签名
被告律师栏 7出示正当理由.指出对方错误.申请监督程序.签名
自由评审栏 9普法教育.热爱法律.关心案情.对法官好评.签名
  为2米,铝合金张贴板,方便摘挂,整洁大方.高为2.3米,可容纳大中型案件。也可以有效预防和稀泥或者恶意调解的个别人员,和阻止证据提交的个别人员,





(2)预防监督程序示意图说明

根据依法治国理论和宪 法第二条:①人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。和宪法第三十八条:②中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 和第四十一条:③中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职 行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。 对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。根据宪法诉讼法从民事上说:站在民不告官不纠的原则上,法院应当立案后纠查此案,因为这样可以防止案源流失、不作为、纵容违法犯罪的嫌疑。因为公民告状必然有一个对一个错,法院应当实施宪法赋予的职责,落实宪法赋予公民的权利。从而达到依法立案,而不是酌情立案,因为酌情立案有违宪法的规定,达不到保护公民的权利,和国家机关履行职责的标准。
  第一:起诉栏:在原有的起诉状中多出5份由立案庭人员送到《公开案件展览厅》值日庭长手重交接回证,在由庭长指定法官把起诉书挂在起诉栏里,本栏设置一是记录了起诉时间,防止拖延,二是进入监督诉讼法程序,及时发现问题、纠正处理诉讼法违规行为的开端,签名日期,然后移送到各庭长手中交接回证。
  第二:答辩栏:各庭庭长接到起诉书审查后,把起诉状分给四个同级法官每人一份,方便审查预防送礼。然后彩票方式给法官排号,排号的目的是开庭时开出的第一个号就是审判长,这样有效的预防说情。然后四个法官同时取证核实,当拿到答辩状时,四个法官每人留一份审查外,由一号法官把答辩状挂在答辩栏里,签名、日期。
  第三:开庭栏:开庭前应当有的手续一律有各庭庭长挂牌显示,如果案件在进行中中断,由各庭庭长在开庭栏里挂牌解释,签名日期。这样能及时发现违规行为,所以有效的预防了办案人员违规行为。同时也解决日后追错难的问题。还弥补了和议庭中只有办案人员签字,而没有不同意见的记录。本项可以预防庭长一人办案,诱导他人说错话,阻止证据正常提交,比如:当事人要提交证据,庭长说:我们法院自己调查,这个事就这样备挡塞了,没有证据依然可依随便判。
  第四:法官栏:被告人陈述后,审判长宣布闭庭,但不开和议庭,由四个同级法官面队证据把案情前后,地点、时间、动机、焦点环节,触犯XX条律应当按XX处理的评议书,挂在自己一号法官栏里签名(规定八小时挂完),本规定不但提倡了审判人员的思路、素质、能力的司法考试,还弥补和议庭中只有办案人员签字而没有不同意见的记录空白(当然指错案)。
第五:庭长栏:当法官挂牌完毕,在由庭长评议选拔好法官一名,如统一就同选。拿出评议意见,说明为什么选X号法官的理由,挂牌签名,调解书,裁定书、判决书,都由庭长负责在庭长栏里的挂牌。在评议中评议在失真的评议意见中一眼就能看透,所以庭长很难选错的,因为庭长也要自我答辩。
第六:原告律师栏:如果原告人或律师对裁决判决调解书有争议。就拿出正当理由在自己的律师栏里挂牌显示和申请院长监督程序挂牌签名。本栏可以预防公、检、法个别人员在执法过程中歧视律师的行为,使律师不能按正常程序办事,导致不公事件发生。叹而无奈的告别监督。弃正义而不定向,只有利益当先,抛理而不在论,且且发生截访。
  第七:被告律师栏:权利同上值得一提得是,由于双方律师或当事人,面对栏目监督,任何一个环节不足。都会被双方指破。首先自己拿出正当理由挂牌。这一动向说明没有正当理由是指不出错误的,所以律师和当事人只有在维护自己的权利内,监督别人。从这里我们可以预防律师索贿、受贿的作弊行为,提高律师思想道德,有助于调节当事人的心里平衡和提高法律知识。这样才能作到有法可依,执法更严的目的。对律师的拉关系行贿也起到了预防作用。同时提高了律师的地位与效率。
  第八:院长监督栏,当事人对庭长的审查评议调解书,判决书,裁定书有争议,就拿出正当理由在自己的律师里挂牌显示,同时申请此厅法警汇报院长,法警接到申请后立即给当事人回怔,在规定时间内汇报正当理由申请书。院长接到汇报后立即批复一份院长受理书、在院长监督栏里挂牌,这时四个法官每人做出一份对庭长的评议意见和理由和自己的评审意见理由,这里程序看起来有些麻烦,也就是本程序恰恰提高了庭长的知识性和责任心。因此不能删掉。他就像社会上的行政监督、与司法监督一样,社会在稳定也不能取消司法组织一样。此程序保密制度,只现院长一人审查。但四个法官对庭长评审理由必须上交。也就是说该分的分,该合的合。在这里法官和院长完成了交接,基本案情明了。院长审查后决定是否改判、维持,到在院长栏里挂牌回答,值得一提的是如果院长厅长受礼,都会显示在四个法官对厅长的评审理由内,所以在上诉案件中是主审要件,是院长必交的手续。本栏不但预防办案人员出错由于程序构思合理就院长庭长出错都非常容易查找,对治理周旋性错误拖延,起到了斩断、分割、责任制的细策。所以本程序能有效确保司法公正。
  第九:自由评审栏:为了提高人民法律意识,方便群众监督,对关心案情的对法官好评的公民,拿身份证申请此庭法警把自己的表扬信或祝词、心里话等,叫给法警给XX法官挂牌显示,为以后英模任务打好基础,又起到了良好的宣传教育作用,值得一提的是在多数百姓不上网的情况下,也能在此大庭里很容易接受法制教育。
第十:(公开案件展览庭)此庭人员主要的负责是、管理、挂牌、讲解人民问答,提示诉讼制度。同时通报各庭(XX案件进度表)内应当有而缺少的手续和向院长汇报有关违规问题和治安,接受当事人或律师申请院长监督程序。如果案件在进行中中断,由各庭长在公开栏里挂牌解释签名。中断撤消的案件,由次庭法警向院长汇报决定,终止,撤消,裁定书由此庭管理人员管理,备查、启动等。为了提高人民法律教育可以出售各种法律书籍。案件上网后更富有真实性、快捷性,因为他防止了思想变化。这样以来不但提高了公证,而且活跃了法律、广义的说预防监督程序是以公安机关、检查机关到法院各庭对有明确被告的,都可以使用此程序去阻止送礼,调查评议为一体,增加真实性,缩短问案时间,对思想,管理,诚信,能起到带头的作用,公安、监察、法院、上级监督部门和对人大监督部门,预防程序能准确快捷的发现错误,畅通诉讼的良性循环。进入预防监督程序的案件已失去送礼说情的目标,所以从源头了阻止了黑恶势力的扩大形成。有了系统性统筹兼顾的制度就阻止了贪心索贿的行为,挽救了多个家庭,起到一定的预防作用。同时对工商,税务的侦缉立案、处罚以罚代刑起到一定的公正作用。对劳动保障、仲裁、复议、纪律、监督、执法监督有一定的预防作用。也形成了司法独立,执法独立、同步监督,维护人权,走向和谐的更佳方案。预防监督程序用记录理由的方法提高了实证论,同时也解决了行政司法人员无理由的争议。因此在结合(诉讼明白卡)使司法人员和行政人员无法作弊,这样就使司法行政人员更加清正、明白、廉洁。
三、明白卡参考说明
1、此明白卡主要适用于公安、检察、法院,有明确被告的诉讼当事人受理发放。2、此卡可以预防当事人不懂法律的情况下遭到不法行政人员的误导和诱导,也可预防当事人不敢说、不愿说的心理指导。
1、原告人诉讼明白卡

xx法院受案诉讼明白卡

原告人:xx公民

根据宪法第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。
根据宪法第三十八条:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。因此你被xx年x月x日纳入案件管理范围,根据诉讼法规定你必须履行宪法规定的义务,如实的提供事实经过,证人、证言。在案件调查中发现你提供的虚假事实、证人、证言的,虚假的证人、证言、会获得惩罚,负担扰乱案件进行的责任,因此你也会被诽谤他人、和诬告陷害他人而被调查。
法律提示

你可以结合证人阐述事实,打消证人不愿说不敢说的念头,以最短时间获得公正的处理,与合理的陪赏。

2、被告人明白卡说明

1、此明白卡主要适用于公安、检察、法院,有明确被告的诉讼当事人受理发放。2、此卡可以预防当事人不懂法律的情况下遭到不法行政人员的误导和诱导,也可预防当事人不敢说、不愿说的心理指导。


xx法院受案诉讼明白卡

被告人:xx公民

根据宪法第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。
根据宪法第三十八条:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
xx年x月x日,你对我国xx公民涉嫌侵权,因此你被纳入案件管理范围,根据诉讼法规定你必须履行宪法规定的义务,如实的提供事实经过,证人、证言。在案件调查中发现你提供的虚假事实、证人、证言的,你将失去轻判的机会,虚假的证人、证言、会获得惩罚,负担扰乱案件进行的责任。
法律提示
你可以结合证人阐述事实,打消证人不愿说不敢说的念头,以第一时间获得轻判机会,让我们作到轻判有依据的结果。


3、诉讼证据人明白卡说明

1、此明白卡主要适用于公安、检察、法院,有明确被告的诉讼证据当事人。2、此卡可以预防当事人不懂法律的情况下遭到不法行政人员的误导和诱导,也可预防当事人不敢说、不愿说的心理指导。



xx法院受案诉讼明白卡

诉讼证据人:xx公民

根据宪法第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。
根据宪法第三十八条:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
因此你被xx年x月x日纳入案件证人管理范围,根据诉讼法规定你必须履行宪法规定的义务,如实的提供事实经过,证人、证言。
在案件调查中发现你提供的虚假事实、证人、证言的,虚假的证人、证言、会获得惩罚,负担扰乱案件进行的责任,或者按利益方的同案处理。
法律提示

因此你可以如实提供事实、证人、证言,以免造成不必要的麻烦。

四、系统性统一理论总结
总体来说系统理论完备时当事人无法走后门,这时的当事人会失去侥幸心里,会感到遇事无助和心情茫然,执法人员及时送来明白卡,说明了情况,看到了明白卡上的说明,当事人会不失时机的提供事实,承认错误,要求依法从轻处理。行政与司法人员依此为据、依法从轻,同时也预防了行政与司法人员的刑讯逼供,或者语言诱导的不法行为。在这种系统完备制度下、符合原告人和被告人的心里平衡,也符合执法人员的责权平衡、论之有据、避之有法、有据可查有法可依也就提高了依法治国的理论,同时实现了制度正义的目的。也就是说有了统筹兼顾的系统性制度,就会提高调解制度、审判制度的公正率,预防了恶意调解等职务便利。由此看来民主与和谐的实现必须有统筹兼顾实证制度、才能使行政人员司法人员积极公正,从民主上说当人民遇到纠纷时,主动的向政府行政管理部门、司法部门提交各种涉法问题,再有政府各种行政部门依据宪法,给予受理调查,查实后给予涉法人民一个公正的回答。由此可见制度不能模糊,责任必须明确,一系列的系统性责任分割打破了现用制度的杂乱无章,提高了每个行政人员的思想道德,行政弯路少了,也就节约了行政开支,形成服务节约的好习惯,提高执法公正的效率。执法认真了、监督仔细了,各行各业的违法自然就少了,民主与和谐必上新台阶。因为小案公正了、纵容事件少了、大案就无法形成,团伙性质的黑势力无法滋生。行贿少导致受贿少、保护伞当然减少,经济分配平衡直接减少偷盗抢。我们知道逻辑是违法成功之道,逻辑亦法治的预防理论,逻辑结合合理的方法转换为实际制度,便可预防不合理的虚拟逻辑,不合理的逻辑消失、不合理的行为随即消失。阻止连审连诉,一定要有法可依、才能预防道德缺失,依据事实才能结出公平正义的果实。


建议:



299 176 12
分享到:
已有12人联署签名
老赤脚医生   老车2010   开心人生   江勇顶   韶华君子   【查看全部

谢谢,您是本文第 2062 位阅读者,共 4 个跟贴



[ 投诉 ]
toqiyi的更多建议:

建议9760号:焦作“超级马拉松诉讼”完全可以预防

第2楼 支持
[ 黄崇印 ] 发表时间: 2011-02-27 21:23:40                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第3楼 公平正义
[ 218.25.192 ] 发表时间: 2011-04-12 06:46:09                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第4楼 人生有几个11年
[ 218.25.192 ] 发表时间: 2011-04-17 19:33:47                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第5楼 2011年9873号建·议公平正义行政与司法制度编制的多细致周全是法律界的精英!!
[ 老车2010 ] 发表时间: 2013-03-23 20:00:40                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
首页  上页  下页  页号:1/1  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768