E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议9869号
建议主题:中国式社会主义新农村到底应该如何搞
建议类别:时政类
建议人: 话谈改革 政治面貌:群众
提交时间:2011-02-20 14:34:20
内容:中国式社会主义新农村到底应该如何搞
建设社会主义新农村是中国九亿农民的强烈期盼,也是十三亿中华儿女的共同愿望。中国建设社会主义新农村已经提了几年,但就现实发展状况分析,并不理想,其因分析主要应是模式和路径的模糊和缺失。目前在全国普遍出现的拆村圈地、赶农民上楼的新农村建设方式,其初衷就有违常理,其结果更是消积被动。因为中国的城市和农村,各有各的固有特点。城市住宅建设的特点,是以土地稀少、人口众多、从业为工为特色而必须选择市场化的商品方式运作,农村则是以地广人稀、土地耕种、收入微薄为特点,因此,农村的镇村建设应根据农村的实际情况,完全可以采取另外一种政策扶持自我改造分批推进的方式,充分利用农村的自身优势,发挥资源特色,突显资源效应,从而实现土地集中、住房集中、服务集中,而不能把已经暴露的现代城市病带入农村,这应是当前新农村建设的最终出发点。
  目前出现的强拆圈地引发农村矛盾大面积的出现,这在三十年来农民还只是在农业税费上交问题上出现过。如今衣食无忧,怎会因拆村圈地的农房改造而又重现,而且影响到人心不齐,社会不稳?分析其中的主要原因,一是拆旧房低赔偿,购新房高房价,巨额补差农民拿不出。二是住高楼无法放置农耕器具。三是远距离的耕种管理不方便。四是窝居万人小区,空气质量、生存指数差,原有的乡村生态资源优势将丧失。五是菜蓝子问题无法解决。六是故土难离,因为土地是农民的命根子,拿掉土地农民心情不接受。而其中最重要的一点:是此举有的农民将失地,在失地后最低生活保障和养老待遇均因一由农民群体巨大二由政府财力不足其保障机制也难以全面建立的大背景下,失去土地即失去生存保障,所以出现与政府、开发商的对恃。
   那么,中国特色的社会主义新农村到底应该如何搞?如何有效探讨新形势下农村的住房集中、土地集中与村镇规划、农民意愿的有机整合,笔者根据媒体报道的国外农村建设基本为城市化、农场化的经验分析,我国农村人口比重、贫困地区比重仍较大的客观事实,农村的发展方向分析与农民的正确引导投入等,正全力展开调研,并尽快将《关于中国式社会主义新农村发展模式研究》完稿上报或提供给有关决策单位,力愿将理论研究转化为社会生产力。
我是江苏涟水的俞华,这是我为两会递交的第五个建议案,欢迎与各位尊敬的师长同仁共探讨。我的手机(0)13382323093。交流邮箱m90009@126.com


建议:



285 227 11
分享到:
已有11人联署签名
梅得阳   农村新党员   积水草   彭耕耘   jinan2010   【查看全部

谢谢,您是本文第 2494 位阅读者,共 0 个跟贴



[ 投诉 ]
话谈改革的更多建议:

建议9832号:关于将国家“质量技术监督局”更名升格为“质量监督部”的建议
建议9756号:关于将我国“发展和改革委员会”更名为“发展战略部”的建议
建议9698号:关于撤“国家人口和计划生育委员会”设“人口研究所“的建议
建议14978号:关于将我国“发展和改革委员会”更名为“发展经济部”建议

首页  上页  下页  页号:1/1  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768