E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议8755号
建议主题:申请一级建造师机电专业降分 80分 合格
建议类别:时政类
建议人: 一身平安的 政治面貌:群众
提交时间:2011-01-01 15:04:17
内容: 大家都在说,机电“泄题”了,考试存在严重的“压分”现象。我们不愿意相信那是一个事实,我们宁愿相信那只是一个“谣传”。但是“恐惧”依然在蔓延。我们相信:全国上下起码95%以上的人都是在靠自己汗水在努力。我们恳请有关方面,尽快出面澄清,到底有没有存在“泄题”的情况,到底有没有存在“压分”的现象?--“恐惧”在煎熬着我们。
  
  且不说,我们这些考试小散,在考试前后多么辛苦复习,且不说,我们对这个证书是多么期盼和重要,也且不说,买得起答案上得起培训班的人和我们这些小散在群体上属于“强势还是弱势”。我们只是认认识:站在考试中心这个角度,面对社会的质疑,有权利也有义务尽快澄清,以正视听。
  
  如果如“谣传”所说,真的存在“泄题”的情况。那么,考试中心为什么不启动“应急方案”,在考试之前采取对策弥补。如果事前就已经发觉“漏题”,立即启动“第二套备用考卷”,再比如说“立即中止考试、延后进行”?我们相信“办法总比困难多”,为什么还要我们兴冲冲去“赶考”,让我们去当“炮灰”?
  
  如果是在事后发现“漏题”,在改卷过程中,同样可以根据应试者的答卷情况,进行辨别,辨明应试者是否属于“得到题目的人”。如果统一采取“压分”的手段,必然打击一大片,是一种典型的“行政惰性”和“行政不作为”,有违“科学发展”
  
  绝对是,断然不能,采取诸如汪精卫之流所采用“宁可枉杀一千,绝不可使一人漏网”的手法。统一“压分”,必然存在“水降船落”的状况,一刀切,“浮”在顶部的那一部分人仍然是“得到题目的那一小撮”。我们这些辛苦复习的小散仍然是“受害者”。
  
  证书类考试属于“国家机密”,泄露题目者,应当绳之以法,这在中华人民共和国刑法上是“有法可依”的。如果真的存在“泄题”的情况,司法理应介入调查,追究相关部门和责任人的责任。作为小散,我们没有义务为行政机关的工作失误“买单”。如果我们为他们买单,那么,谁为我们小散没有通过“认证考试”买单?
  
  我们很揪心,再次提请考试中心及有关部门尽快给予“澄清”,直面惨淡的“漏题压分事件”

建议:减分 80合格



337 220 79
分享到:
已有79人联署签名
carbonli   ZHICHI   出来   292561670   shmzha1012   【查看全部

谢谢,您是本文第 3887 位阅读者,共 40 个跟贴



投诉
一身平安的的更多建议:

建议8754号:中级职称评审对中专毕业的人员要求时间太长

第2楼 机电实物查卷
[ 木子美001617 ] 发表时间: 2011-01-01 18:29:56                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第3楼 我是浙江考生,我的成绩只有81,可是我估计是110以上的!!
[ 115.200.219 ] 发表时间: 2011-01-01 19:49:52                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
我是浙江考生,我的成绩只有81,可是我估计是110以上的!!
第4楼 建议普降20分
[ bluelanlan ] 发表时间: 2011-01-01 22:01:32                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第5楼
[ 愤怒的一建考生 ] 发表时间: 2011-01-02 11:08:46                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第6楼 去顶这个
[ 122.194.141 ] 发表时间: 2011-01-02 11:10:00                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第7楼
[ 一级特怨1 ] 发表时间: 2011-01-02 12:40:34                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第8楼 只求有一个公正的说法
[ 机电94 ] 发表时间: 2011-01-02 13:30:20                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第9楼 不可能的事,别做梦了
[ 121.63.198 ] 发表时间: 2011-01-02 13:47:41                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第10楼 愿努力有结果
[ 125.39.110 ] 发表时间: 2011-01-03 12:16:04                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第11楼 考试完估分110左右,实际分84!!!
[ andy0354 ] 发表时间: 2011-01-03 15:45:07                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第12楼 应该76分合格的!!!
[ 机电悲哀 ] 发表时间: 2011-01-03 15:59:42                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第13楼 市政专业要求降分
[ miller1354 ] 发表时间: 2011-01-03 20:11:12                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第14楼 不显示回复???
[ athzk ] 发表时间: 2011-01-03 21:12:11                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第15楼 这广场有用吗?
[ 125.76.145 ] 发表时间: 2011-01-03 23:31:55                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第16楼 评卷时按预先制定的过线率对考生成绩人为压分是对考生辛勤努力和知识的不尊重
[ 魏福兴 ] 发表时间: 2011-01-04 15:19:54                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第17楼 贫民说话有用吗
[ 61.136.110 ] 发表时间: 2011-01-04 17:01:46                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第18楼 给我们的奋斗寻找一个希望和理由
[ 218.56.47 ] 发表时间: 2011-01-04 19:56:52                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第19楼 2002年度造价工程师执业资格考试
[ 因为制度的缺失 ] 发表时间: 2011-01-04 19:57:30                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第20楼 必须必须降低机电专业合格标准分数线!
[ 222.131.27 ] 发表时间: 2011-01-05 09:15:43                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
首页  上页  下页  页号:1/2  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768