E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议8707号
建议主题:废除民事诉讼“诉讼中止和终结”的弹性条款
建议类别:时政类
建议人: QGYBG 政治面貌:共青团员
提交时间:2010-12-30 11:08:52
内容:中华人民共和国民事诉讼法:

(1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过 根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》修正案),修正案中关于诉“讼中止和终结”的相关条款中,有明显赋予法官特权妨碍当事人合法权益的弹性条款,如;第一百三十六条 有下列情形之一的,中止诉讼:



诉讼中止和终结

  

  第一百三十六条 有下列情形之一的,中止诉讼:

  (一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;

  (二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;

  (三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;

  (四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;

  (五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;

  (六)其他应当中止诉讼的情形。

其中第六款,(六)其他应当中止诉讼的情形。就是有悖公平公正的司法原则的。作为弹性条款,他为法官的徇私舞弊提供了有效法律依据和保护伞。这里的“其他”到底指的是什么?概念和意义非常模糊难辨,致使法官可以用“拖”的方法来代替对案件的正常审理。那么、谁最希望案件无限期的拖下去?肯定不是原告人!这也就是说,“拖”无疑是对被告人有利的,这就极大地损害了原告人的合法权益和利益。一般作为原告人,相对而言,弱者是占有绝对大多数比例人的,不到万不得已,一般的受害人是不会到法院提起诉讼的。那么、有这样一个弹性条款的存在,无疑就为某些法官偏袒当事人的一方,提供了法理和庭审程序上的依据。这不仅无助于诉讼中问题公正、快捷、合理的解决,反而会加重和激化普通的民事矛盾、加重受害人经济和精神上不应有的负担。这与党和国家构建和谐社会的目标是不符的。

建议:将第六款更改为:其他应当中止诉讼的情形应征求当事人的同意,当事人不同意的,报请上一级人民法院批准后中止。



178 170 6
分享到:
已有6人联署签名
脑不清   长治苦行者   QGYBG   370666   非常事件   【查看全部

谢谢,您是本文第 994 位阅读者,共 0 个跟贴



投诉
QGYBG的更多建议:

建议7832号:加强纪检监督的权利和职能

首页  上页  下页  页号:1/1  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768