E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
>> E政广场 >>建议细览
编号:建议8671号
建议主题:申请一级建造师机电专业查原始卷子
建议类别:时政类
建议人: foxbear_1980 政治面貌:中共党员
提交时间:2010-12-28 09:56:51
内容:2010年一级建造师的成绩陆续公布,我们的心情充满着期盼,却也越来越沉重!随着各省反馈的机电信息来看,前景不容乐观。
  
  大家都在说,机电“泄题”了,考试存在严重的“压分”现象。我们不愿意相信那是一个事实,我们宁愿相信那只是一个“谣传”。但是“恐惧”依然在蔓延。我们相信:全国上下起码95%以上的人都是在靠自己汗水在努力。我们恳请有关方面,尽快出面澄清,到底有没有存在“泄题”的情况,到底有没有存在“压分”的现象?--“恐惧”在煎熬着我们。
  
  且不说,我们这些考试小散,在考试前后多么辛苦复习,且不说,我们对这个证书是多么期盼和重要,也且不说,买得起答案上得起培训班的人和我们这些小散在群体上属于“强势还是弱势”。我们只是认认识:站在考试中心这个角度,面对社会的质疑,有权利也有义务尽快澄清,以正视听。
  
  如果如“谣传”所说,真的存在“泄题”的情况。那么,考试中心为什么不启动“应急方案”,在考试之前采取对策弥补。如果事前就已经发觉“漏题”,立即启动“第二套备用考卷”,再比如说“立即中止考试、延后进行”?我们相信“办法总比困难多”,为什么还要我们兴冲冲去“赶考”,让我们去当“炮灰”?
  
  如果是在事后发现“漏题”,在改卷过程中,同样可以根据应试者的答卷情况,进行辨别,辨明应试者是否属于“得到题目的人”。如果统一采取“压分”的手段,必然打击一大片,是一种典型的“行政惰性”和“行政不作为”,有违“科学发展”
  
  绝对是,断然不能,采取诸如汪精卫之流所采用“宁可枉杀一千,绝不可使一人漏网”的手法。统一“压分”,必然存在“水降船落”的状况,一刀切,“浮”在顶部的那一部分人仍然是“得到题目的那一小撮”。我们这些辛苦复习的小散仍然是“受害者”。
  
  证书类考试属于“国家机密”,泄露题目者,应当绳之以法,这在中华人民共和国刑法上是“有法可依”的。如果真的存在“泄题”的情况,司法理应介入调查,追究相关部门和责任人的责任。作为小散,我们没有义务为行政机关的工作失误“买单”。如果我们为他们买单,那么,谁为我们小散没有通过“认证考试”买单?
  
  我们很揪心,再次提请考试中心及有关部门尽快给予“澄清”,直面惨淡的“漏题压分事件”

建议:



2062 426 772
分享到:
已有772人联署签名
dylgr   lytp   lwb740302   xch201   xchzym   【查看全部

谢谢,您是本文第 166355 位阅读者,共 1654 个跟贴



[ 投诉 ]
foxbear_1980的更多建议:

第2楼 支持,政府机构需要出面
[ 60.29.14 ] 发表时间: 2010-12-28 10:51:44                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第3楼 支持。
[ sunxin1002 ] 发表时间: 2010-12-28 11:06:21                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第4楼 Re: 第2楼
[ 消防检测123456 ] 发表时间: 2010-12-28 11:07:50                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第5楼 不能让我们为泄题买单
[ 180.109.12 ] 发表时间: 2010-12-28 11:18:53                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第6楼 强烈要求公平公正公开 机电专业分数问题
[ 61.136.110 ] 发表时间: 2010-12-28 11:19:41                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第7楼 很多同事都反映比估分低15-20分
[ 121.28.96 ] 发表时间: 2010-12-28 11:20:45                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第8楼 把那些泄题的找出来,让他们为机电考生的降分买单。
[ 摇曳红烛 ] 发表时间: 2010-12-28 11:23:25                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第9楼 机电实务考试评阅卷严重不公
[ hbjdjyz ] 发表时间: 2010-12-28 11:24:13                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第10楼 为不平的事情而愤怒
[ 山西机电 ] 发表时间: 2010-12-28 11:32:10                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第11楼 请政府考试机构,给考员一个公平公正的处理方式。
[ 机电不公平 ] 发表时间: 2010-12-28 11:40:00                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第12楼 支持
[ rockyzzn ] 发表时间: 2010-12-28 11:51:09                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第13楼 查明真相 还我公道
[ laoying18006 ] 发表时间: 2010-12-28 11:52:56                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第14楼 对,坚决支持,不能让不法分子逍遥法外!公安机关应该尽快立案调查,给广大考生一个公正的交代。
[ 58.35.128 ] 发表时间: 2010-12-28 11:53:08                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第15楼 支持,同时重新审查一级市政试卷
[ 58.212.249 ] 发表时间: 2010-12-28 11:59:06                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第16楼 支持支持支持
[ 125.110.235 ] 发表时间: 2010-12-28 12:01:52                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
支持支持支持
第17楼 支持
[ 125.110.235 ] 发表时间: 2010-12-28 12:02:24                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第18楼 2010年一级建造师机电实物人为压分!!政府要负责!
[ 117.85.67 ] 发表时间: 2010-12-28 12:07:16                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第19楼 压20分   强烈要求降20分   才公平
[ 机电不公平 ] 发表时间: 2010-12-28 12:08:33                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
第20楼 Re: 第2楼
[ 111.77.88 ] 发表时间: 2010-12-28 12:08:42                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
首页  上页  下页  页号:1/83  
标题:
  正文区
粗体 斜体 下划线 删除线 背景色
插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
大笑
微笑
郁闷
惊叹
愤怒
邪恶
呆立
无语
摆帅
陶醉
注意
疑问
生气
快乐
害羞
悲伤
思索
眨眼
    
提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
发微博         
 
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768